Președintele Consiliului Județean Ilfov acuză lipsa evaluărilor de impact, decizii luate fără consultare și o strategie guvernamentală care riscă să adâncească dezechilibrele economice

Președintele Consiliului Județean Ilfov, Hubert Thuma, a declarat, duminică, la Antena 3 că este nemulțumit de modul în care premierul Ilie Bolojan ia decizii economice și administrative, susținând că unele măsuri au fost adoptate fără evaluări suficiente și fără consultare, cu efecte care vor fi vizibile în datele macroeconomice din perioada următoare.

Articol apărut în Jurnalul de Ilfov nr. 791, ediția print

Hubert Thuma a afirmat că, pe baza evoluțiilor recente ale consumului și a consultărilor cu specialiști, România se îndreaptă spre o scădere economică prelungită și a indicat că confirmările statistice vor veni în a doua parte a lunii februarie.
Scăderea consumului și deficitul bugetar, semnale timpurii ale contracției economice
În interviu, Thuma a spus că scăderea consumului pe mai multe luni consecutive echivalează cu o contracție a economiei pe două trimestre și că această tendință continuă. „Să vă dau o veste proastă! România va avea și al treilea trimestru de scădere”. El a adăugat că deficitul bugetar este rezultatul unor decizii și dezechilibre acumulate în timp și că nu poate fi corectat rapid, însă a susținut că soluțiile trebuie să urmărească stimularea investițiilor și a producției, nu doar măsuri cu impact imediat asupra consumului și taxării, care pot alimenta presiunea pe puterea de cumpărare.
Pe partea de reformă administrativă, Thuma a declarat că este de acord cu eliminarea persoanelor care nu își fac treaba în administrația locală și centrală, dar a criticat abordările bazate pe procente fixe, arătând că ar fi necesare evaluări punctuale și criterii clare. A mai spus că susține comasarea unor unități administrativ-teritoriale foarte mici, unde aparatul
bugetar nu este justificat de numărul redus de locuitori, prezentând această măsură ca una de eficientizare.
În discuția despre fiscalitate și relația dintre guvern și autoritățile locale, Thuma a afirmat că deciziile trebuie fundamentate prin studii de impact și consultare, inclusiv cu mediul economic și cu partenerii de guvernare. În context, el a indicat că, în opinia sa, unele măsuri au contribuit la stagflație, adică presiune inflaționistă combinată cu creștere
economică redusă sau absentă, și a susținut că o corecție este posibilă doar prin dialog și ajustări pe baza datelor.

Reformă administrativă, investiții locale și disputa politică din interiorul PNL

Thuma a adus și exemple din administrarea județului Ilfov, prezentând investițiile publice ca instrument de creștere a veniturilor și de finanțare a programelor sociale. El a menționat investiții de aproape 600 de milioane de euro în lucrări de apă și canalizare în ultimii ani și a spus că este în derulare proiectul unui spital nou la Buftea, argumentând că o administrație locală trebuie să-și construiască venituri prin proiecte și investiții, nu doar prin tăieri.
În plan politic, Thuma a declarat că îi reproșează premierului o apropiere de zona USR în componența echipei și în deciziile de resursă umană, descriind acest lucru ca o „userizare” a PNL. „Da, îi reproșez o anumită încercare de userizare a partidului și acest lucru este evident”. El a invocat, în sprijinul afirmației, exemple legate de numiri și de profilul unor persoane din echipa guvernamentală, apreciind că această direcție nu rezolvă problema de fond a partidului, respectiv lipsa unui mesaj coerent către mediul de afaceri și către diferite categorii socio-economice.
Întrebat despre conflictul din partid și despre relația cu Bolojan, Thuma a avansat ideea că Ilie Bolojan l-a „trădat” pe Crin Antonescu. Potrivit lui Thuma, în spațiul public a fost alimentată ideea că Antonescu nu va candida și că varianta reală ar fi Bolojan, fără ca acesta să dezmintă, iar apropiații actuali ai premierului nu ar fi fost implicați în campania lui Antonescu. ”În primul rând, Crin Antonescu era candidatul Partidului Național Liberal, era candidatul alianței. Cu toate acestea, în spațiul public era întreținută ideea că nu va candida Crin Antonescu la președinția României, candidatul PNL la președinția României va fi Ilie Bolojan. Nu l am văzut niciodată pe Ilie Bolojan să iasă să dezmintă acest lucru. Și știți că o campanie e mult mai mult, nu sunt cele patru săptămâni de campanie propriu zisă. Tu ai nevoie și de o precampanie. Ai nevoie să te pregătești, ai nevoie să mergi în teritoriu. Oamenii să-ți cunoască candidatul. Crin Antonescu nu a putut să înceapă campania cu trei luni înainte cum ar fi fost optim pentru că tot timpul în spațiu public se
vorbea, domnule, nu e Crin Antonescu, candidatul va fi Ilie Bolojan. Și încă o dată vă spun, niciodată Ilie Bolojan nu a ieșit să dezmintă acest lucru. Al doilea lucru, toți oamenii care sunt și acum apropiați de Ilie Bologan din cadrul partidului, nu i am văzut pe niciunul în campanie să facă campanie pentru Crin Antonesc”, a spus Thuma.
În final, președintele CJ Ilfov a respins existența unui plan de schimbare a formulei de guvernare și a contestat etichetările interne, insistând că miza principală rămâne corectarea deciziilor cu impact economic și administrativ și refacerea mecanismelor de consultare înainte de adoptarea măsurilor.